搜索
ss
ss
NEWS CENTER
开元体育新闻

开元体育-百强家具诉佐必林公司侵权案终了结 获赔60万元

  • 分类: 集团新闻
  • 作者:开元体育
  • 发布时间:2021-02-05
  • 访问量: 0

【概要描述】 导读:据介绍,原告北京世纪百强家具有限责任公司在1994年成立,是一家集研发、出产、营销、办事为一体的年夜型综合性家具企业。至今已推出百强黑丛林、百强新罗马、百强欧福莱、百强哈利板屋、百强林德等系列家具产物。

百强家具诉佐必林公司系列侵权案历经一年,在2开元体育017年年末经北京常识产权法院调整告竣息争。百强家具拜托代办署理人、北京市中闻律师事务所律师王国华在接管公共网记者采访时介绍,百强家具与佐必林公司告竣息争,佐必林公司包管在签定《息争和谈》后不再实行加害百强家具专利权的行动,并补偿了60万元。

据介绍,原告北京世纪百强家具有限责任公司在1994年成立,是一家集研发、出产、营销、办事为一体的年夜型综合性家具企业。至今已推出百强黑丛林、百强新罗马、百强欧福莱、百强哈利板屋、百强林德等系列家具产物。

2009年4月,百强家具向国度常识产权局申请了写字台、电视柜等多项外不雅设计专利,并在2009年11月获得授权。2016年,百强家具发现上海佐必林木业有限公司(简称佐必林公司)未经许可,在其官网和网上旗舰店出产发卖了原告的年夜量专利产物,且出产发卖涉案侵权产物时候较长,导致原告正当好处遭到重年夜侵害。百强家具公司遂在2016年11月向北京常识产权法院提告状讼。

延长浏览:百强家具引进VR手艺 一睹新家风度

王国华认为,因为今朝国内家具企业在常识产权庇护方面存在不足,建议家具企业在设计完成好后和时申请外不雅设计专利,不要比及产物公然以后再进行申请;同时,对系列性研发的产物,应进行系列申请,避免漏掉,单件应同时申请。

(记者:李兆辉 原题目:百强家具诉佐必林公司系列侵权案历经一年告竣息争 获赔60万元)

...

开元体育公司自创立以来,一直致力于企业发展壮大

【概要描述】 导读:据介绍,原告北京世纪百强家具有限责任公司在1994年成立,是一家集研发、出产、营销、办事为一体的年夜型综合性家具企业。至今已推出百强黑丛林、百强新罗马、百强欧福莱、百强哈利板屋、百强林德等系列家具产物。

百强家具诉佐必林公司系列侵权案历经一年,在2开元体育017年年末经北京常识产权法院调整告竣息争。百强家具拜托代办署理人、北京市中闻律师事务所律师王国华在接管公共网记者采访时介绍,百强家具与佐必林公司告竣息争,佐必林公司包管在签定《息争和谈》后不再实行加害百强家具专利权的行动,并补偿了60万元。

据介绍,原告北京世纪百强家具有限责任公司在1994年成立,是一家集研发、出产、营销、办事为一体的年夜型综合性家具企业。至今已推出百强黑丛林、百强新罗马、百强欧福莱、百强哈利板屋、百强林德等系列家具产物。

2009年4月,百强家具向国度常识产权局申请了写字台、电视柜等多项外不雅设计专利,并在2009年11月获得授权。2016年,百强家具发现上海佐必林木业有限公司(简称佐必林公司)未经许可,在其官网和网上旗舰店出产发卖了原告的年夜量专利产物,且出产发卖涉案侵权产物时候较长,导致原告正当好处遭到重年夜侵害。百强家具公司遂在2016年11月向北京常识产权法院提告状讼。

延长浏览:百强家具引进VR手艺 一睹新家风度

王国华认为,因为今朝国内家具企业在常识产权庇护方面存在不足,建议家具企业在设计完成好后和时申请外不雅设计专利,不要比及产物公然以后再进行申请;同时,对系列性研发的产物,应进行系列申请,避免漏掉,单件应同时申请。

(记者:李兆辉 原题目:百强家具诉佐必林公司系列侵权案历经一年告竣息争 获赔60万元)

...

  • 分类: 集团新闻
  • 作者:
  • 来源:
  • 发布时间:2021-02-05
  • 访问量: 0
详情

       导读:据介绍,原告北京世纪百强家具有限责任公司在1994年成立,是一家集研发、出产、营销、办事为一体的年夜型综合性家具企业。至今已推出百强黑丛林、百强新罗马、百强欧福莱、百强哈利板屋、百强林德等系列家具产物。

百强家具诉佐必林公司系列侵权案历经一年,在2开元体育017年年末经北京常识产权法院调整告竣息争。百强家具拜托代办署理人、北京市中闻律师事务所律师王国华在接管公共网记者采访时介绍,百强家具与佐必林公司告竣息争,佐必林公司包管在签定《息争和谈》后不再实行加害百强家具专利权的行动,并补偿了60万元。

据介绍,原告北京世纪百强家具有限责任公司在1994年成立,是一家集研发、出产、营销、办事为一体的年夜型综合性家具企业。至今已推出百强黑丛林、百强新罗马、百强欧福莱、百强哈利板屋、百强林德等系列家具产物。

2009年4月,百强家具向国度常识产权局申请了写字台、电视柜等多项外不雅设计专利,并在2009年11月获得授权。2016年,百强家具发现上海佐必林木业有限公司(简称佐必林公司)未经许可,在其官网和网上旗舰店出产发卖了原告的年夜量专利产物,且出产发卖涉案侵权产物时候较长,导致原告正当好处遭到重年夜侵害。百强家具公司遂在2016年11月向北京常识产权法院提告状讼。

延长浏览:百强家具引进VR手艺 一睹新家风度

王国华认为,因为今朝国内家具企业在常识产权庇护方面存在不足,建议家具企业在设计完成好后和时申请外不雅设计专利,不要比及产物公然以后再进行申请;同时,对系列性研发的产物,应进行系列申请,避免漏掉,单件应同时申请。

(记者:李兆辉 原题目:百强家具诉佐必林公司系列侵权案历经一年告竣息争 获赔60万元)


上一篇:开元体育-2017全国建材家居卖场销售额达9173.7亿元 同比下降22.6% 下一篇:开元体育-重庆一家具厂紧邻居民生活区 吃饭全是一股油漆味儿

开元体育-相关新闻

LOGO
搜索

Copyright © 开元体育 版权所有