【概要描述】 导读：靠霸气告白语在红木家具行业一鸣惊人的“连天红”，食言了。良多消费者付了人平易近币一年乃至几年，怎样也拿不到好家具。

不怕我家没有人平易近币，就怕我家没有好家具。 靠霸气告白语在红木家具行业一鸣惊人的 连天红 ，食言了。良多消费者付了人平易近币一年乃至几年，怎样也拿不到好家具。

作出 为何要像阔别福寿膏一样阔别连天红中式家具 宣扬语的 连天红 ，一语成谶。此刻，它已 无可供履行财富 。

悔不妥初的消费者只能让其入驻的家居商城当背锅侠承当连带责任，这些家居商城包罗红星美凯龙、竟然之家、集美和城外诚，此中部门消费者从这些家居界年夜佬身上拿回了家具款。

本文图片均源自收集

为儿子办亲事买家具 等了一年多不到货

上海的董师长教师为了准备儿子亲事，2014年4月在浦东一家家具卖场遴选了三件 连天红 的红木家具，两张床，一个衣柜。

连天红家具，是 按斤讲价 的。三件家具都在200千克以上，单价别离是199元/千克和179元/千克，总价14.9万余元。董师长教师付了全款，商定收款后3-5个月内交货。

但等了一年多，董师长教师上门去问，发现 连天红 门店已关了，人也找不到了。

像董师长教师如许被 连天红 家具放鸽子的消费者，全国各地良多。在北京、上海、天津、长沙、长春、沈阳这些城市，呈现年夜量消费者提起的诉讼。

家具 论斤卖 告白案牍语出惊人

连天红 是谁?这个品牌成立在2007年，产物以红木家具为主，由莆田市映日家居有限公司负责发卖。

熟悉 连天红 ，常常从告白和各类宣扬案牍最先。从一最先， 连天红 的宣扬营销策略就是卓尔不群的，它的家具 论斤卖 ，发卖体例被业内视为异类，但也为此带来了高暴光率。

它的案牍，语不惊人死不休。 不怕我家没有人平易近币，就怕我家没有好家具 按斤讲价彻彻底底 为何要像阔别福寿膏一样阔别连天红中式家具 连天红风向突变：不再凑趣客户 不是伴侣不做 据媒体报导，2015年，连天红在官网显著位置打出了 低价套现，发工资救命 的夺目题目。

除此以外， 连天红 还不吝获咎同业，常常揭穿红木行业的潜法则，称红木家具行业存在忽悠纯手工、内部布局和材质造假、回扣惊人、售后没保障、加盟店难保障品质等问题，把媒体暴光的负面新闻放在官网上。

业内助士暗示， 连天红 经由过程炒作，敏捷成名，在全国各地的知名家居商城里开了良多门店。

无可供履行财富 被列入 老赖 名单

但最近几年来， 连天红 各地门店逐步封闭，投诉胶葛增多。2015年末至今，生意合同胶葛案由的判决书接连不断。消费者告状的来由一致：花钱了，但长时候得不抵家具，有的乃至长达几年。

固然现在 连天红 的官网仍能打开，宣扬语仍然勾魂摄魄，但记者从法院领会到，莆田市映日家居有限公司已 无可供履行财富 。

消费者假如只告状 连天红 ，意味着一分钱也得不到。在北京市平易近马师长教师案中，北京市西城区法院在2017年10月27日作出的履行裁定书中写道：映日家居应返还马师长教师家具款22万余元并付出利钱，但 本院经由过程全国收集查控系统和北京法院履行系统查询了被履行人莆田市映日家居有限公司名下相干财富信息，未发现名下有可供履行的财富 ，法院将映日家居列入掉信被履行人名单后，公布终结履行，马师长教师发现映日家居有可供履行财富后，可再次申请履行。

下手早的消费者，也许还能讨到 廉价 。在北京市平易近高密斯案中，高密斯2017年4月到北京市丰台区法院申请履行，7月法院下发的裁定书，内容就已是 财富因另案查封并正在措置 ， 今朝不具有履行前提 了。

红星美凯龙、竟然之家等家居商城被告状

在是，各年夜知名家居商城成了背锅侠。在北京，被消费者一并告状的家居商城包罗红星美凯龙、集美、城外诚。在其他省市，被消费者一并告状的家居商城有红星美凯龙、竟然之家和集美。在记者取得的27份判决书中，映日家居都没到庭，只在此中2件案件中提交了答辩状。

在北京市丰台区法院审理的朱密斯案中，朱密斯称2014年1月从红星美凯龙西四环店买了材质为微凹黄檀(墨西哥)的十字连方罗汉床和炕几各一个，总价款36367元，卖方一向未交货，以后连天红门店从红星美凯龙撤店，本身与厂家联系，对方不予答复。

延长浏览：连天红北京只剩3家店 只卖样品为哪般？

在这起案件中，映日家居没到庭加入诉讼，但提交答辩状称：因东南亚、墨西哥等红木原料出口国对红木原材料出口限制，造成原材料没法和时采购，故客不雅造成家具产物没法和时交货。

在天津市红桥区法院审理的王师长教师案中，王师长教师在2013年7月在天津红星美凯龙国际家具建材广场内花55787元买了 连天红 家具，但以后收不到货。

映日家居辩称，王师长教师在2015年10月已向其发出债权让渡通知，将债权让渡给红星美凯龙了，是以要求法院驳回告状。

没有哪家家居商城情愿 先行赔付

在27告状讼中，庭审的辩说核心其实不在映日家居身上，消费者和家居商城争辩的，是 连天红 出问题了，家居商城该不应替它埋单。固然，良多知名家居商城有 先行赔付 轨制。

记者领会到的27告状讼，16起触及红星美凯龙。红星美凯龙公司在诉讼中的遍及辩点是：我方商场要求租赁场地的各商家必需利用我方供给的生意合同文本，并由我方加盖公章，原告供给的家具生意合同是和映日家居签定的，不是我方的合同文本，合同上没有加盖我方公章，原告与我方不存在生意合同关系;我方在商场多处夺目位置提醒顾客，要把货款同一交给商场收款台，原告供给的付款单收款单元是连天红，未把货款交到我方收款台，我方从未收到货款;我方与映日家居公司只存在租赁合同关系。

分歧的法官，对红星美凯龙的答辩定见观点纷歧。有的法官认为，消费者与映日家居签定合同，既非红星美凯龙同一发卖合同，上面也没有红星美凯龙公章，消费者亦未将货款交至红星美凯龙公司收银台，故缺少足够证据证实其系在红星美凯龙采办了家具，据此不撑持红星美凯龙承当连带责任。

有的法官认为，根据消费者权益庇护法，消费者在展销会、租赁柜台采办商品或接管办事，其正当权益遭到侵害的，可以向发卖者或办事者要求补偿。展销会竣事或柜台租赁期满后，也能够向展销会的举行者、柜台的出租者要求补偿，是以红星美凯龙应承当连带给付责任，并据此作出判决。

触及竟然之家、集美和城外诚的诉讼，三家家居商城的法庭首要辩说点和红星美凯龙近似。而是不是被判承当连带责任，与证据、法官的判定有关。

对消费者来讲，这是有天地之别的。假如法院判家居商城承当连带责任，意味着钱能要回来了;假如法院不撑持家居商城的连带责任，告赢 无可供履行财富 的映日家居没甚么意义，由于它已 不具有履行前提 了。

开元体育在北京市平易近王师长教师告状城外诚的案件中，法院根据前述消法条目，认定城外诚应承当连带责任，判决映日家居、城外诚向消费者返还货款24543元，付出背约金742元并付出利钱。

律师告知记者，案件不久前方才判决，此中一方当事人日前上诉。这也能够算是这一系列消费维权案件的最新节点。

（记者：红林 原题目： 连天红 成 老赖 竟然之家集美等被诉）

• 分类： 集团新闻
• 作者：
• 来源：
• 发布时间：2021-02-05
• 访问量： 0