搜索
ss
ss
NEWS CENTER
开元体育新闻

开元体育-网购真皮沙发到货后变合成革 商家被判三倍赔偿

  • 分类: 集团新闻
  • 作者:开元体育
  • 发布时间:2021-02-05
  • 访问量: 0

【概要描述】 导读:在某家具旗舰店网购的两套真皮沙发,经检测竟然只是“合成革”材质,商家赞成退货退款但谢绝补偿。南沙法院审理认为,梁某以被告“存在讹诈”为由主张退款退货并要求被告按货款三倍进行补偿、承当检测费用。

在某家具旗舰店网购的两套真皮沙发,经检测竟然只是 合成革 材质,商家赞成退货退款但谢绝补偿。南沙法院审理认为,梁某以被告 存在讹诈 为由主张退款退货并要求被告按货款三倍进行补偿、承当检测费用。法院判决被告佛山市某家具有限公司退还货款8560元开元体育给原告,另外一次性补偿25680元、检测费500元给原告梁某。

2017年7月,住在广州南沙区的梁某在淘宝网上 某家具旗舰店 下单采办了2套真皮沙发,共花8560元,商家对该商品的介绍是 真皮沙发头层牛皮简约现代转角小户型客堂家具组合中厚皮艺沙发 ,皮革饰面规模为接触面皮,皮革材质为头层牛皮。

真皮沙发

本文图片均源自收集

收到货以后,梁某发现两套沙发其实不是真皮,取了沙发接触面的小样寄往 广东收支境查验检疫局查验检疫手艺中间 进行检测查验。成果为 聚氨酯合成革 ,其实不是卖家所称的头层牛皮。梁某与商家交涉未果,向佛山市顺德区市场监视治理局投诉,调整不成,梁某向法院提告状讼。

梁某认为,商家的讹诈行动致使其财富遭到损掉,告状要求退款退货,并要求商家按采办价的三倍补偿,总计25680元,别的商家要承当检测费用500元和本案的诉讼费。

被告佛山市某家具有限公司赞成梁某退货退款的要求,但分歧意三倍补偿。被告供给本次买卖的网上聊天记实,辩称梁某所称涉案沙发质量不及格根据不足,对梁某的查验成果三性不承认,并称原告梁某并不是消费者而是职业打假人。

南沙法院经审理后认为,原告梁某在庭审中对采办沙发的颠末等进行了公道申明,被告主张原告非消费者但不克不及供给证据,不予采信。原告梁某以被告 存在讹诈 为由主张退款退货并要求被告按货款三倍进行补偿、承当检测费用,有事实与法令根据,予以撑持。判决被告佛山市某家具有限公司退还货款8560元给原告,梁某同时退还涉案沙发2套;如梁某不克不及退回涉案沙发,则以4280元/套的价钱响应抵扣应退货款;别的被告佛山市某家具有限公司一次性补偿25680元、检测费500元给原告梁某,并承当本案受理费227.3元。

延长浏览:团购真皮沙发开裂 商家回应侧面其实不是真皮

客厅家具

法官:隐瞒影响采办决议的重年夜信息组成讹诈

原告主张退款退货并要求被告按货款三倍进行补偿、承当检测费用,根据《消费者权益庇护法》第五十五条第一款之划定: 经营者供给商品或办事有讹诈行动的,该当依照消费者的要求增添补偿其遭到的损掉,增添补偿的金额为消费者采办商品的价款或接管办事的费用的三倍;增添补偿的金额不足五百元的,为五百元。

被告是不是 存在讹诈 ,其核心不在在产物是不是有质量问题,而在在发卖者是不是隐瞒了与案涉产物有关的重年夜信息,和该重年夜信息是不是直接影响消费者的采办决议。对沙发而言,接触皮层是真皮仍是人造革,属在产物的重年夜信息,直接影响消费者的采办决议。发卖者不克不及以次充好,不克不及做子虚宣扬,不克不及对商品原材料等重年夜信息予以隐瞒。

(记者:魏丽娜 原题目:网购沙发到货后 真皮变 合成革 )

...

开元体育公司自创立以来,一直致力于企业发展壮大

【概要描述】 导读:在某家具旗舰店网购的两套真皮沙发,经检测竟然只是“合成革”材质,商家赞成退货退款但谢绝补偿。南沙法院审理认为,梁某以被告“存在讹诈”为由主张退款退货并要求被告按货款三倍进行补偿、承当检测费用。

在某家具旗舰店网购的两套真皮沙发,经检测竟然只是 合成革 材质,商家赞成退货退款但谢绝补偿。南沙法院审理认为,梁某以被告 存在讹诈 为由主张退款退货并要求被告按货款三倍进行补偿、承当检测费用。法院判决被告佛山市某家具有限公司退还货款8560元开元体育给原告,另外一次性补偿25680元、检测费500元给原告梁某。

2017年7月,住在广州南沙区的梁某在淘宝网上 某家具旗舰店 下单采办了2套真皮沙发,共花8560元,商家对该商品的介绍是 真皮沙发头层牛皮简约现代转角小户型客堂家具组合中厚皮艺沙发 ,皮革饰面规模为接触面皮,皮革材质为头层牛皮。

真皮沙发

本文图片均源自收集

收到货以后,梁某发现两套沙发其实不是真皮,取了沙发接触面的小样寄往 广东收支境查验检疫局查验检疫手艺中间 进行检测查验。成果为 聚氨酯合成革 ,其实不是卖家所称的头层牛皮。梁某与商家交涉未果,向佛山市顺德区市场监视治理局投诉,调整不成,梁某向法院提告状讼。

梁某认为,商家的讹诈行动致使其财富遭到损掉,告状要求退款退货,并要求商家按采办价的三倍补偿,总计25680元,别的商家要承当检测费用500元和本案的诉讼费。

被告佛山市某家具有限公司赞成梁某退货退款的要求,但分歧意三倍补偿。被告供给本次买卖的网上聊天记实,辩称梁某所称涉案沙发质量不及格根据不足,对梁某的查验成果三性不承认,并称原告梁某并不是消费者而是职业打假人。

南沙法院经审理后认为,原告梁某在庭审中对采办沙发的颠末等进行了公道申明,被告主张原告非消费者但不克不及供给证据,不予采信。原告梁某以被告 存在讹诈 为由主张退款退货并要求被告按货款三倍进行补偿、承当检测费用,有事实与法令根据,予以撑持。判决被告佛山市某家具有限公司退还货款8560元给原告,梁某同时退还涉案沙发2套;如梁某不克不及退回涉案沙发,则以4280元/套的价钱响应抵扣应退货款;别的被告佛山市某家具有限公司一次性补偿25680元、检测费500元给原告梁某,并承当本案受理费227.3元。

延长浏览:团购真皮沙发开裂 商家回应侧面其实不是真皮

客厅家具

法官:隐瞒影响采办决议的重年夜信息组成讹诈

原告主张退款退货并要求被告按货款三倍进行补偿、承当检测费用,根据《消费者权益庇护法》第五十五条第一款之划定: 经营者供给商品或办事有讹诈行动的,该当依照消费者的要求增添补偿其遭到的损掉,增添补偿的金额为消费者采办商品的价款或接管办事的费用的三倍;增添补偿的金额不足五百元的,为五百元。

被告是不是 存在讹诈 ,其核心不在在产物是不是有质量问题,而在在发卖者是不是隐瞒了与案涉产物有关的重年夜信息,和该重年夜信息是不是直接影响消费者的采办决议。对沙发而言,接触皮层是真皮仍是人造革,属在产物的重年夜信息,直接影响消费者的采办决议。发卖者不克不及以次充好,不克不及做子虚宣扬,不克不及对商品原材料等重年夜信息予以隐瞒。

(记者:魏丽娜 原题目:网购沙发到货后 真皮变 合成革 )

...

  • 分类: 集团新闻
  • 作者:
  • 来源:
  • 发布时间:2021-02-05
  • 访问量: 0
详情

       导读:在某家具旗舰店网购的两套真皮沙发,经检测竟然只是“合成革”材质,商家赞成退货退款但谢绝补偿。南沙法院审理认为,梁某以被告“存在讹诈”为由主张退款退货并要求被告按货款三倍进行补偿、承当检测费用。

在某家具旗舰店网购的两套真皮沙发,经检测竟然只是 合成革 材质,商家赞成退货退款但谢绝补偿。南沙法院审理认为,梁某以被告 存在讹诈 为由主张退款退货并要求被告按货款三倍进行补偿、承当检测费用。法院判决被告佛山市某家具有限公司退还货款8560元开元体育给原告,另外一次性补偿25680元、检测费500元给原告梁某。

2017年7月,住在广州南沙区的梁某在淘宝网上 某家具旗舰店 下单采办了2套真皮沙发,共花8560元,商家对该商品的介绍是 真皮沙发头层牛皮简约现代转角小户型客堂家具组合中厚皮艺沙发 ,皮革饰面规模为接触面皮,皮革材质为头层牛皮。

真皮沙发

本文图片均源自收集

收到货以后,梁某发现两套沙发其实不是真皮,取了沙发接触面的小样寄往 广东收支境查验检疫局查验检疫手艺中间 进行检测查验。成果为 聚氨酯合成革 ,其实不是卖家所称的头层牛皮。梁某与商家交涉未果,向佛山市顺德区市场监视治理局投诉,调整不成,梁某向法院提告状讼。

梁某认为,商家的讹诈行动致使其财富遭到损掉,告状要求退款退货,并要求商家按采办价的三倍补偿,总计25680元,别的商家要承当检测费用500元和本案的诉讼费。

被告佛山市某家具有限公司赞成梁某退货退款的要求,但分歧意三倍补偿。被告供给本次买卖的网上聊天记实,辩称梁某所称涉案沙发质量不及格根据不足,对梁某的查验成果三性不承认,并称原告梁某并不是消费者而是职业打假人。

南沙法院经审理后认为,原告梁某在庭审中对采办沙发的颠末等进行了公道申明,被告主张原告非消费者但不克不及供给证据,不予采信。原告梁某以被告 存在讹诈 为由主张退款退货并要求被告按货款三倍进行补偿、承当检测费用,有事实与法令根据,予以撑持。判决被告佛山市某家具有限公司退还货款8560元给原告,梁某同时退还涉案沙发2套;如梁某不克不及退回涉案沙发,则以4280元/套的价钱响应抵扣应退货款;别的被告佛山市某家具有限公司一次性补偿25680元、检测费500元给原告梁某,并承当本案受理费227.3元。

延长浏览:团购真皮沙发开裂 商家回应侧面其实不是真皮

客厅家具

法官:隐瞒影响采办决议的重年夜信息组成讹诈

原告主张退款退货并要求被告按货款三倍进行补偿、承当检测费用,根据《消费者权益庇护法》第五十五条第一款之划定: 经营者供给商品或办事有讹诈行动的,该当依照消费者的要求增添补偿其遭到的损掉,增添补偿的金额为消费者采办商品的价款或接管办事的费用的三倍;增添补偿的金额不足五百元的,为五百元。

被告是不是 存在讹诈 ,其核心不在在产物是不是有质量问题,而在在发卖者是不是隐瞒了与案涉产物有关的重年夜信息,和该重年夜信息是不是直接影响消费者的采办决议。对沙发而言,接触皮层是真皮仍是人造革,属在产物的重年夜信息,直接影响消费者的采办决议。发卖者不克不及以次充好,不克不及做子虚宣扬,不克不及对商品原材料等重年夜信息予以隐瞒。

(记者:魏丽娜 原题目:网购沙发到货后 真皮变 合成革 )


上一篇:开元体育-索菲亚2017营收破60亿 净利润同比增长36.37% 下一篇:开元体育-2018年第57届米兰国际家具展开启新起点 精彩看点不断

开元体育-相关新闻

LOGO
搜索

Copyright © 开元体育 版权所有